Mata mata x pontos corridos

Existe uma grande discussão sobre o que é melhor sistema para um campeonato, pontos corridos ou mata-mata? Finais emocionantes ou regularidade? Existem os argumentos a favor e os contras nos dois jeitos de disputa. Há quem ache injusto um time fica em 8º e no final conseguir ser campeão graças a competência no mata-mata, como por exemplo o Santos em 2002, campeão brasileiro ficando em 8º na tabela de classificação, não beneficiar o time de melhor campanha durante o campeonato, em compensação também muita gente acha mais emocionante e que as grandes finais ajudam ainda mais para o campeonato ficar mais bonito, e acha que a competência na finais é um mérito maior. Os de pontos corridos beneficia o time mais regular durante o campeonato e ajuda aos times mais organizados, com mais elencos, conseguirem sempre se manter no topo da tabela, com estrutura e planejamento, mas esse sistema nos últimos anos (menos 2011, com os clássicos na ultima rodada) vinha causando polemica por times que estão no meio da tabela, sem perspectiva nenhuma de classificação pra libertadores ou titulo, entregarem os jogos para algum time que estava brigando diretamente com o seu rival, já demonstrando também que depois de um certo tempo poucos times ainda tem interesse no campeonato, talvez ate polarizando as disputas entre 4 e 3 times. A opinião do autor do blog é que o melhor sistema é pontos corridos, beneficia o planejamento de elenco e a campanha durante todo o campeonato, e que a cada ano fica mais emocionante, e a sua? Qual sistema você prefere?

Tweetar